Türkiye´de, seçimle iş başına gelenler arasında büyük bir ayrım söz konusudur.

Milletvekili unvanı ile seçilenler, her hususta dokunulmaz oluyorlar,  belediye başkanı seçilenlerin ise, sade vatandaşlığı devam ediyor.

Milletvekili olarak seçilenlerin üzerinde hiçbir güç bulunmazken, başkanlığa seçilen büyükşehir ve diğer belediye başkanları, seçildikten sonra devletin (vali ve kaymakamların) vesayetinde görev yapıyorlar.

Belediye Başkanları seçimle iş başına geliyorlar, vali ve kaymakamlar ise hükümet tarafından atanmış devlet memurlardır. O nedenle başkanların, yerel hiyerarşi içinde değerlendirilmesi, halkın iradesi ile çelişen bir durumdur.

Dikkat edilirse iktidara gelen siyasi partiler, atanmışlarla, hiçbir yetki paylaşımı istemiyorlar. Seçimle geldikleri için, haklı olarak bütün dizginlerin kendilerinde olmasını istiyorlar ve öyle de olmalıdır.

Doğrudan halk tarafından seçilmiş bir belediye başkanı hakkında yapılacak bir soruşturma, tıpkı milletvekillerinde olduğu gibi seçim sonrasına bırakılmalı, seçimle iş başına gelen belediye başkanları hakkında, memurlarda olduğu gibi görevden uzaklaştırma tedbiri uygulanmamalıdır.

O zaman şu soru akla geliyor, madem yerel idarelerin başına seçilen belediye başkanları bir kamu görevlisinin emir ve talimatlarına tabi oluyor, o zaman neden bunca masraf yapılarak başkanlar seçiliyor ki?

O nedenle milli irade ile seçilmiş bir Belediye Başkanı, aynı zamanda o bölgenin en yüksek dereceli kamu temsilcisi durumunda olmalıdır ve doğrusu da odur.

DİP NOT:

HİZMET HUSUNUNDA 20 YILDAN BU YANA BİR İLKİNİ DOĞUBAYAZIT BELEDİYE BAŞKANI YILDIZ ACAR, YAPTI DİYE DÜŞÜNÜYORUM,

BU SÖZLERİME OLUMSUZ TEPKİLER DE OLABİLİR BUNU DA BİLİYORUM,

AMA DOĞRUSU BUDUR…